آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟

با تداوم وضع موجود، نه‌تنها کسب سهم ۱۰ درصدی اقتصاد دیجیتال از کل اقتصاد کشور یک رویای مرده است، بلکه اقتصاد دیجیتالی شده که می‌تواند تا ۳۰ درصد اقتصاد کشور را متحول کند نیز دست نیافتنی می‌شود.

آیا شاردینگ میتواند مشکل مقیاس‌ پذیری فناوری بلاک چین را حل کند؟

به نقل از سایت هکرنوون در مورد شاردینگ ؛ مشکل مقیاس پذیری بلاک چین (blockchain) بزرگترین مانع در سر راه این فناوری است که مانع از پذیرش عام آن می‌شود. در نسخه بلاک چین همتا به همتا و بدون نیاز به اجازه ای که توسط ساتوشی ناکاموتو (Satoshi Nakamoto) پیشنهاد شد، هر نود (node) مجبور است که همه داده های شبکه را پردازش کند.

نود‌ها در شبکه اغلب قابلیت‌های متفاوتی دارند. در طراحی استاندارد ناکاموتو، عملکرد شبکه توسط عملکرد ضعیف ‌ترین نود کامل موجود در شبکه محدود شده است. راه حلی ساده لوحانه برای حل این مشکل این است که این نود‌های ضعیف بلاک چین را از مشارکت خارج کنیم و تنها نود‌های قوی و سریع بتوانند در شبکه مشارکت داشته باشند.

برداشتن نود‌های ضعیف باعث متمرکز شدن بلاک چین می‌شود

این راه حل به قیمت متمرکز شدن شبکه تمام خواهد شد. رسالت اصلی بلاک چین ایجاد بستری غیر متمرکز است و این با رسالت اصلی بلاک چین در تضاد است. مدیریت و راه اندازی این نود‌های قوی اغلب پرهزینه است. محققان سراسر جهان راه حل‌های متفاوتی را برای حل مشکل مقیاس پذیری پیشنهاد داده اند که به نظر می‌رسد که شاردینگ (sharding) بهترین آنها باشد. البته در مورد نحوه اعمال شاردینگ اختلاف نظر‌هایی وجود دارد.

پروژه‌هایی مانند اتریوم (Ethereum) نسل دوم آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ و کاردانو (Cardano)، بلاک چین خود را بر اساس شاردینگ توسعه داده‌اند. این گونه پروژه ها دارای الگوی مشابهی در طراحی خود هستند و همه آنها متکی بر الگوریتم اجماع گواه اثبات سهام هستند. در رویکرد شاردینگ گواه اثبات سهام، هر مشارکت‌ کننده برای مشارکت در فرآیند اعتبار‌سنجی بلاک باید مقداری کوین را به گرو بگذارد.

هر اعتبار‌سنج می‌تواند اقدام به استیکینگ (staking) متعدد کند و رای های مختلفی را جمع آوری کند. کاربری که مقدار خاصی کوین را گرو گذاشته است، می‌تواند از طریق یک مکانیسم انتخابی شبه تصادفی به اعتبار‌سنج تبدیل شود. بعضی از طرفداران شاردینگ گواه اثبات سهام اغلب مفهوم استیکینگ را با اعتبار‌سنج اشتباه می گیرند.

استیکینگ با اعتبارسنجی تفاوت دارد

استیکینگ را سرمایه گذاران انجام می‌دهند و ممکن است صد‌ها یا هزاران سرمایه گذار در شبکه موجود باشد. ممکن است بخش عمده استیکینگ توسط یک موجودیت خاص کنترل شود که در این صورت شبکه بسیار متمرکز خواهد شد. بنابراین، ادعا کردن اینکه این نوع استیکینگ توسط اعتبار‌سنج‌های جداگانه انجام می‌شود، نه تنها گیج کننده و گمراه کننده است، بلکه بسیار شرورانه نیز است.

رویکرد ما در اینجا، متمایز کردن مشارکت‌ کنندگان از استیکینگ آنهاست. برای روشن شدن بیشتر بحث، اجازه دهید وارد محاسبات شویم. فرض کنید تعداد D شارد مختلف در شبکه وجود دارد و بعضی از مشارکت کنندگان به تعداد S استیکینگ انجام می‌دهند.

پس احتمال این که این مشارکت کننده به عنوان اعتبار‌سنج در آن بلاک چین انتخاب شود، از طریق فرمول زیر محاسبه می‌شود:

انتظار محاسباتی این تابع یک و صفر است. اگر مشارکت کننده به اعتبار‌سنج تبدیل شود، این مقدار یک خواهد بود و اگر عکس این قضیه روی دهد، این عدد صفر خواهد بود. حاصل جمع این تابع‌ها بر روی شارد‌ها برابر با تعداد شارد‌هایی است که توسط مشارکان اعتبار‌سنجی شده است.

بنابراین، انتظار ریاضی تعداد شارد‌های اعتبار‌سنجی شده توسط یک مشارکت‌کننده از طریق فرمول زیر به دست می‌آید:

به عنوان مثال، در شبکه آزمایشی اتریوم نسل دوم، D برابر با ۶۴ است. بر طبق این فرمول، مشارکت کننده‌ای که ۴۴ استیکینگ انجام می‌دهد، با متوسط ۳۲ شارد اعتبار‌سنجی می‌کند.

این یعنی که مشارکت کننده نصف داده های بلاک چین را مدیریت خواهد کرد. این مشارکت کننده به دانلود و پردازش نصف داده های شبکه می‌پردازد. شاردینگ گواه اثبات سهام پیشرفتی برجسته است که بار نود‌های ضعیف را در سیستم کاهش می‌دهد. البته این پیشرفت خیلی هم چشمگیر نیست و هنوز بار زیادی را بر دوش نود‌های ضعیف باقی می‌گذارد.

ممکن است در اینجا این تصور به ذهن آید که نیازی به محبوس کردن ۴۴ استیک نیست. اگر مشارکت‌کننده منابع محدودی دارد، می‌تواند یک یا دو استیک را محبوس کند و یک یا دو شارد را پردازش کند. متاسفانه، در طراحی شاردینگ گواه اثبات سهام، کمیته‌های شارد به صورت دوره‌ای ترکیب می‌شوند تا از حملات مخالفان انطباقی جلوگیری به عمل آید.

این مخالفان نود‌هایی را هدف می‌گیرند و از طریق حملاتی آنها را فاسد می‌کنند. این نود‌ها سرمایه خود را در اثر مجازات موجود از دست می‌دهند و کمیته را ترک می‌کنند. در نهایت، یک عامل مخرب می‌تواند کنترل کل کمیته را در دست بگیرد. بر خلاف سیستم گواه اثبات کار، در اینجا نود می‌تواند سریعا بعد از حمله کار خود را از سر بگیرد و به فعالیت خود ادامه دهد.

بنابراین ترکیب و بهم آمیختن کمیته بخش مهمی از شاردینگ است. بعد از این ترکیب مجدد، کمیته ها دوباره انتخاب می‌شوند و مشارکت کنندگان به عنوان اعتبار‌سنج برای شارد‌های دیگر تعیین می‌شوند.

متاسفانه به منظور اجرای صادقانه وظایف و تایید تراکنش‌ها، مشارکت کنندگانی که تنها یک استیکینگ انجام داده‌اند، مجبورند وضعیت شارد را دانلود کنند که این مقدار نسبتا عظیمی از ترافیک است. مشارکت کنندگان برای اینکه بتوانند کار خود را ادامه دهند، یا باید همه تراکنش ‌های خرج نشده را بدانند و یا باید از همه موجودی‌های اکانت (account) اطلاع داشته باشند.

اجازه دهید مقداری محاسبات را انجام دهیم. فرض کنید که هر استیک برای ۱۸۰ روز انجام شده است و هر استیک روزی یکبار به عنوان اعتبار‌سنج انتخاب می‌شود. توجه داشته باشید که فرمول بالا به طور کامل در این مورد هم کار می‌کند. در اینجا، D را برابر با ۶۴ و S را برابر با ۱۸۰ در نظر می‌گیریم.

این مشارکت کننده به طور متوسط ۶۰ از ۶۴ شارد را دانلود می‌کند. این تقریبا به معنی تمامی بلاک چین است. به مثالی دیگر توجه کنید. فرض کنید مشارکت کننده اقدام به انجام ۴ استیکینگ کرده است. پس او بعد از ۱۱ روز، تقریبا ۳۲ شارد را دانلود خواهد کرد که این تقریبا نصف وضعیت شبکه است.

ما در اینجا باری را که بر دوش سرمایه گذاران خرد است مورد توجه قرار می‌دهیم. از طرف دیگر، سرمایه‌گذاران ثروتمندی نیز داریم که استیکینگ زیادی انجام داده‌اند. یک سرور با ۶۴ واحد پردازنده را تصور کنید که ۶۴ شارد را اعتبار‌سنجی می‌کند. مدیریت چنین سروری، کاری نسبتا ساده است.

وقتی که قاتی کردن کمیته انجام می‌شود، نیازی به دانلود و یا به روز رسانی وضعیت شاردینگ نیست. تنها لازم است که کلید‌های همراه با استیکینگ‌ها را دوباره بر هم زده و قاتی کرد. بنابراین این عملکرد برای سرمایه‌گذاران بزرگ پرهزینه نیست و کار آسانی است. حتما تا حالا متوجه شده‌اید که منظور از سرور در اینجا همان نود کامل است. در این طراحی، افرادی که بتوانند نود کامل را مدیریت کنند، هزینه بیشتری در ترافیک شبکه صرفه‌جویی خواهند کرد.

ممکن است فردی بگوید که ۶۰ کمتر از ۶۴ است و نصف وضعیت نیز کل وضعیت نیست. بله درست است، این راه‌حل باعث صرفه‌جویی در پول بسیار زیادی نمی‌شود و درخور ۱۰ سال توسعه و زحمت نیست. هنوز هم نود‌های ضعیف بار زیادی بر دوش دارند و این ممکن است حل مشکل مقیاس ‌پذیری بلاک چین را از طریق شاردینگ با شکست مواجه کند.

گواه اثبات کار مشکل مقیاس‌پذیری را بهتر حل می‌کند

پروژه‌های مختلف در اعمال شاردینگ گواه اثبات سهام با هم تفاوت‌هایی دارند، اما در کل نقص هایی ذاتی در این طراحی وجود دارد. جالب است بدانید که برای کاهش فشار بر نود‌های ضعیف، لازم نبود که شاردینگ حتما بر اساس گواه اثبات سهام باشد. اگر شاردینگ بر اساس آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ گواه اثبات کار باشد، نود‌های ضعیف بهتر از پس اوضاع برخواهند آمد. در این حالت، همه مشارکان بر اساس تلاش خود مزد می‌گیرند. در نتیجه، مدیریت نود‌های ضعیف سود‌آور باقی خواهد ماند.

در مورد گواه اثبات کار، چیزی در گرو نیست تا در مورد آن نگران حمله باشیم و بنابراین می‌توانیم بگوییم که گواه اثبات کار گزینه بهتری برای حل مشکل مقیاس پذیری بلاک چین است.

اهمیت اندازه بلوک ها و ظهور راه حل های خارج از زنجیره

بخش ارزهای دیجیتال طی سالهای اخیر با ورود سرمایه گذاران خرده فروشی و شرکت های عمومی، به یک جهش بزرگ دست یافته است.

در سطح جهانی، تخمین ها حاکی از آن است که تعداد کاربران اکوسیستم ارزهای دیجیتال بین سال های ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۰، حدود ۱۹۰ درصد افزایش یافته است.

رکورد های ورودی سرمایه به بازار و همچنین تعداد آدرس های فعال در شبکه بیت کوین، حجم تریدینگ ها را به بالاترین رقم در سال جاری رسانده است.

در واقع، همه اینها باید مایه خوشحالی باشد – و همینطور هم هست. اما یک مسئله در اینجا وجود دارد: در حالی که شبکه بیت کوین روز به روز با افزایش تقاضا روبرو می شود، می توان ادعا کرد که زیرساخت های بلاکچین همگام نیستند.

اندازه بلاک ۱ مگابایتی بیت کوین به این معنی است که این بلاکچین به طور متوسط می تواند تقریباً پنج معامله در ثانیه را انجام دهد. این عدد را اگر به یک دوره ۲۴ ساعته منتقل کنید شاهد ۸۶،۴۰۰ تراکنش در یک روز می شوید. با وجود دستاوردهای بی نظیر این شبکه، این امر از نظر ریاضیاتی تأمین سوخت بلاکچین برای پرداخت های جهانی را به شکل کنونی غیرممکن می کند.

همه اینها باعث افزایش کارمزدهای شبکه بیت کوین شده است – و طبق برخی تخمین ها در ماه گذشته، شبکه موفق شد رکورد کارمزد ۶۲ دلار را که در دسامبر ۲۰۱۷ تنظیم شده بود بشکند. یک افت چشمگیر در نرخ هش شبکه که مربوط به قطع برق در مرکز ماینینگ معادن چینی بود، مورد سرزنش قرار گرفت. عواقب آن نیز واضح است، این بدان معنی است که استفاده از بلاکچین برای بسیاری از ما بسیار گران است به ویژه برای تراکنش های کوچک تر.

راهکارهایی ارائه شده است که برجسته ترین آنها شبکه لایتینگ است. اما همانطور که کوین تلگراف(Cointelegraph)گزارش داده بود، پذیرش آن در سه سال پس از راه اندازی کند بوده است، به دلیل نیازهای فنی مرتبط با گزینه جایگزین L2، و برخی از کاربران ترجیح می دهند کارمزدهای بالای تراکنش های شبکه را تحمل کنند.

در ماه فوریه، تحقیقات نشان داد که ۸۸٪ از ورودی های تراکنش های بیت کوین هزینه های کارمزد بالاتری از آنچه لازم است پرداخت می کنند، زیرا آنها نمی توانند از قالب SegWit استفاده کنند که به افزایش ظرفیت کمک می کند. در گذشته، برآوردها نشان می داد که پذیرش کامل SegWit می تواند منجر به افزایش اندازه بلوک تا ۲ مگابایت شود. ما بارسیدن به این هدف فاصله زیادی داریم – آخرین داده های TransactionFee.info نشان می دهد که فقط ۷۰٪ از تراکنش ها از SegWit استفاده می کنند، در نتیجه اندازه یک بلوک ۱٫۳ مگابایت است.

توجه از زنجیره خارج می شود

البته، این فقط موضوعی نیست که مختص بیت کوین باشد. اتر(Ethereum) طی ماه های اخیر سهم قابل توجهی از نگرانی های مربوط به مقیاس پذیری را داشته است – که به دلیل وجود بازار گاوی حال حاضر، افزایش پروتکل های دیفای(DeFi)و رشد توکن های NFT است.

همه اینها منجر به فشار هماهنگ به سمت راه حل های لایه دو شده است، مانند: شبکه های قرارداد هوشمند که داده های تراکنش ها را به دور از بلاکچین اصلی پردازش و ذخیره می کنند. ویتالیک بوترین(Vitalik Buterin) معتقد است که این چرخش به شبکه اتر کمک می کند تا سطح فعلی ازدحام شبکه را مدیریت کند – با پیشنهادات بهتر، روش های محاسبه هزینه های کارمزد را نیز تغییر می دهد.

اما این نگرانی وجود دارد که حتی معرفی “اتر۲” نیز برای اطمینان از حداقل سازی حوادث آینده این شبکه کافی نباشد. همانطور که رئیس عملیات Matic Operations ، به کوین تلگراف گفت: “Eth2 مقیاس پذیری بی نهایت اتر را ارائه نمی دهد. بهترین سناریو ۶۴ تکه سازی است، که تکه ها می تواند شبیه به زنجیره اتر امروزی باشد. فرض کنید یک زنجیره با اثبات سهام(PoS)بهبود می یابد و دارای ۵۰ TPS است. حتی در آن صورت ۶۴ تکه کوچکتر می تواند ۳۲۰۰ TPS را ارائه دهند. در لحظه آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ عرضه این TPS ، دپس(Dapps) حتی سریعتر، شروع به استفاده از جنبه های زنجیره ای می کند و این گونه تقاضا افزایش می یابد و ما دوباره در همان وضعیت اول قرار خواهیم گرفت.”

راه حل چیست؟

برخی از متخصصان صنعت بلاکچین معتقدند که تنها راه حل برای از بین بردن مشکلات مقیاس پذیری، ساخت شبکه ای است که بتواند از همان ابتدا تراکنش های زیادی انجام دهد.

ارز دیجیتال آل ای کوین(ILCOIN) در ابتدا به عنوان جایگزینی برای بیت کوین آغاز به کار کرد اما اکنون به شبکه بلاکچین منحصر به فرد خود تبدیل شده است. این پروژه دارای پایگاه SHA-256 است.

در مارس ۲۰۲۱، ارائه دهنده خدمات بلاکچین TAAL ادعا کرد که موفق به پردازش یک بلوک ۶۳۸ مگابایتی در بیت کوین اس وی(Bitcoin SV)شده است – بسیار فراتر از حد نظری فعلی ۱۲۸ مگابایت. این یک پیشرفت قابل توجه در اندازه بلوک ۱ مگابایتی است که بیت کوین محدود به آن است و تا حدی از اندازه بلوک ۳۲ مگابایتی بیت کوین کش(BCH)جلوتر است.

در سال ۲۰۲۰ به لطف استفاده از پروتکل RIFT، در بلاکچین آی ال کوین یک بلوک ۵ گیگابایتی تولید شد که اجازه می داد تا اندازه بلوک بدون آسیب دیدن سرعت تراکنش افزایش یابد. این امر را می توان در بلوک شماره ۳۱۰۲۸۰ در ILCoin’s Block Explorer تأیید کرد.

به طور کلی، این پروژه می گوید که می تواند تمرکززدایی واقعی را ارائه دهد، در حالی که در شبکه ویزا با ضریب ۱۰، عملکرد بهتری دارد.

برخی موسسات مالی از جمله ویزا (Visa)و مسترکارد(Mastercard) هرچه بیشتر به آنچه فناوری بلاکچین قادر است تامین کند توجه می کنند، آی ال کوین(ILCOIN)، زیرساخت بی نظیری را ارائه می دهد که برای نسل های بعدی پرداخت ها مناسب است.

پروفیل پارتیشن شیشه ای و مقاطع آلومینیومی

در دفاتر مدرن دکوراسیون و طراحی های خلاقانه اهمیت بسیاری دارد. پارتیشن های شیشه ای از طراحی هایی است که علاوه بر زیبایی و همچنین حفظ حریم خصوصی، پاسخگوی نیازهای در حال تغییر نیز می باشد. پارتیشن های شیشه ای یا دیوارهای شیشه ای به عنوان تقسیم کننده فضا عمل می کنند. آنها برای ایجاد محیط های کاری باز و مطبوع عالی هستند. قاب های آلومینیومی یا سایر سخت افزارهای نصب، این سیستم های پارتیشن شیشه ای را در جای خود نگه می دارند. پروفیل پارتیشن شیشه ای و مقاطع پروفیل آلومینیومی به طور گسترده در طراحی فضاهای ادارات، سالن های نمایشگاه خودرو، دکوراسیون منزل و موارد دیگر استفاده می شوند.

این پارتیشن های شیشه ای به طراحان و آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ معماران و مهندسان ساختمان اجازه می دهد تا یک اتاق را بدون از دست رفتن فضای کف و انتشار نور تقسیم کنند. دیوارهای شیشه ای برای ایجاد محیط های اداری راحت و کاربردی ایده آل هستند. هنگامی که به نور طبیعی اجازه می دهید در یک فضای مشخص جریان یابد، بر نحوه تعامل رنگ ها، شکل ها، بافت ها، الگوها و افراد تأثیرگذار است. پارتیشن های شیشه ای یکی از ساده ترین راه ها برای به روز رسانی فضاهای تجاری یا مسکونی هستند.

مزایای پارتیشن شیشه ای

پارتیشن های شیشه ای سبکی مدرن و زیبا برای دفاتر اداری و خانه ها می باشند. این سیستم طراحی باعث ایجاد فضای روشن تر و جادارتری می شود، و توجه بسیاری از معماران و طراحان داخلی را به خود جلب کرده است. در زیر برخی از مزایای پارتیشن های شیشه ای آمده است.

• با گذشت زمان اغلب مقرون به صرفه تر از مصالح ساختمانی سنتی مانند دیوار خشک هستند.
• این سیستم های پارتیشن شیشه ای تجاری مقیاس پذیر هستند.
• می توانید دیوارها را مجدداً پیکربندی و جابجا کنید تا طیف وسیعی از نیازها را برآورده کنید.
• دیوارهای شیشه ای باعث ورود نور طبیعی به فضا می شوند.
• شفاف و سکوریت هستند و نیاز شما به نور اضافی را کاهش می دهند.
• پارتیشن های شیشه ای عایق حرارتی و صوتی و گرد و غبار هستند.
• همچنین، دارای طول عمر بالا و ماندگاری هستند.

یراق آلات پارتیشن شیشه ای

برای نصب پارتیشن های شیشه ای از یراق آلات مختلفی استفاده می شود. کیفیت یراق پارتیشن شیشه ای و استفاده مناسب از آنها از عواملی است که در امنیت و دوام این پارتیشن ها نقش مؤثری دارد. از جمله این یراق آلات می توان به دستگیره، قفل و لولا اشاره کرد. همچنین پروفیل مورد استفاده در نصب و اجرای پارتیشن های شیشه ای معمولاً از جنس آلومینیوم و شیشه سکوریت و یا شیشه رنگی است. پروفیل در نصب قسمت های ثابت و دور درب یا چارچوب به کار می رود و پارتیشن شیشه ای با استفاده از قابی از آلیاژ آلومینیومی نصب می شود.

طراحی پارتیشن های شیشه ای

عوامل مختلفی در طراحی های متنوع پارتیشن های شیشه ای تأثیر دارند، که می توان این طراحی ها را با توجه به نیاز مشتری سفارشی کرد. یکی از مهم ترین موارد در تمایز پارتیشن های شیشه ای تعداد جداره های آن است، که می توانند در دو نوع تک جداره و دو جداره باشند. پارتیشن های شیشه ای تک جداره و دو جداره از نظر ساخت تفاوت هایی با هم دارند. در نوع تک جداره از یک لایه شیشه استفاده می شود، در حالی که در پارتیشن شیشه ای دو جداره، دو لایه شیشه و یک لایه خلأ وجود دارد. همچنین، پروفیل آلومینیوم پارتیشن شیشه ای مورد استفاده در نوع پارتیشن دو جداره ضخیم تر است.

همچنین، پارتیشن های شیشه ای در دو نوع فریم لس و فریم دار نیز وجود دارند. نوع فریم لس بدون چارچوب و قاب است یا فریمی که دارد در عین داشتن استحکام بالا به قدری نازک است که گویا فریم ندارد و جلوه مدرن و زیبایی ایجاد می کند. پارتیشن های فریم دار نیز با قاب و چارچوب است که معمولاً جنس آن ها از آلومینیوم می باشد و مقاومت بالایی در برابر ضربه دارد.

موارد دیگری که برای طراحی های جذاب و منحصر به فرد می توان بکار برد، استفاده از شیشه های شفاف، مات یا رنگی، و همچنین استیکر، لوگوی شرکت، یا هر طرح دیگری متناسب با دکوراسیون اداری می باشد. با تنوعی که در طراحی پارتیشن های شیشه ای وجود دارد می توان به راحتی و متناسب با نیاز خود و دکور شرکت یا منزل، رنگ ها و مدل دلخواه را انتخاب کنید.

پارتیشن های شیشه ای آلومینیومی

پارتیشن های شیشه ای با فریم آلومینیومی عمدتاً در ادارات، خانه های ییلاقی، کابین ها و تا حدودی در کارخانه ها مورد استفاده قرار می گیرند. قاب آلومینیومی به پارتیشن استحکام می بخشد و شیشه آن را زیبا جلوه می دهد، و به طور کلی ترکیب آن ها جذابیت فضای داخلی را افزایش می دهد. کار پارتیشن شیشه ای آلومینیومی را می توان به طور کامل در هر اندازه، نوع و طراحی مطابق با نیاز سفارشی کرد.پروفیل پارتیشن شیشه ای را میتوانید از شرکت تترافرم تهیه و خریداری نمایید.

سخن پایانی

هنگامی که در منزل یا شرکت های تجاری و ادارات نیاز به جداسازی فضا و تقسیم بندی آن به بخش های مختلف دارید، پارتیشن شیشه ای گزینه مناسبی است. پارتیشن های شیشه ای علاوه بر نصب سریع و راحت، جلوه ای زیبا و مدرنی به فضا می دهند. این امر، به خصوص، در شرکت های تجاری بسیار مهم است و باعث می شود در نگاه اول تأثیر خوبی در مشتریان ایجاد کند و باعث ترغیب آن ها به استفاده از خدمات شما شود. همچنین، می توانید پس از مدتی در صورت نیاز طراحی پارتیشن ها را به راحتی تغییر دهید و دکور جدیدی داشته باشید.

شرکت تترافرم، از شرکت های مطرح در زمینه طراحی و اجرای انواع پارتیشن های شیشه ای است. این شرکت با داشتن افراد متخصص و مجرب و همچنین فروش انواع یراق آلات پارتیشن شیشه ای با کیفیت، می توانند طراحی های منحصر به فرد و خاصی را برای شما اجرا کنند. همچنین، شما می توانید با کمک گرفتن از تیم مشاوره حرفه ای شرکت تترافرم، بهترین طراحی را برای فضای مورد نظر خود داشته باشید. این شرکت با ارائه بهترین خدمات، بکارگیری پروفیل و یراق آلات درجه یک و پشتیبانی، در تمام مراحل کار با شما همراه هستند.

هشدار! این مطلب صرفا برای آشنایی شما با کسب‌وکار مهمان منتشر شده است و سایت چطور هیچ مسئولیتی را در رابطه با آن نمی‌پذیرد. اطلاعات بیشتر

اجرای Resident Evil Village در مک بوک نشان می‌دهد که پلتفرم اپل، آینده بازی‌های رایانه‌ای است

وقتی از اپل و محصولات دسکتاپ یا مک‌ بوک‌های آن نامی به میان می‌آید، کمتر کسی پیدا می‌شود که این پلتفرم‌ها را برای سرگرمی انتخاب کند. اما این تمام ماجرا نیست و اجرای Resident Evil Village در مک بوک نشان می‌دهد که پلتفرم اپل، آینده بازی‌های رایانه‌ای است. با ما در ترنجی همراه باشید.

اجرای Resident Evil Village در مک بوک نشان می‌دهد که پلتفرم اپل، آینده بازی‌های رایانه‌ای است

به نظر می‌رسد که بازی‌های مبتنی بر مک چندین دهه است که با مشکلاتی مواجه بوده‌اند. گویی آن‌ها در یک چرخه خودشکستگی قفل شده هستند و توسعه‌ دهندگان به دلیل کمبود مخاطب و ابزار، نمی‌خواهند روی این پلتفرم کار کنند. همچنین به دلیل عدم علاقه اثبات شده از سوی توسعه‌ دهندگان، این اشخاص به سراغ اپل نمی‌روند.

مطمئنا، اپل سرویس Apple Arcade خود را دارد، و فروشگاه Steam هم در macOS در دسترس است. اما کتابخانه بازی‌های آن در مقایسه با رایانه‌های شخصی و لپ تاپ‌های ویندوزی به شدت محدود است. با این حال، در سال‌های اخیر، چند نشانه امیدوار کننده در این پلتفرم اپل دیده شده است. برای شروع، باید بگوییم که اپل اکنون تراشه خود را می‌سازد و شکی نیست که چیپست‌های M1 و M2 آن رقیب بهترین چیپست‌های اینتل و AMD هستند.

همراه با آن، سیستم عامل پرچمدار جدید آن، یعنی macOS 13 Ventura، دارای یک ابزار مهم و قدرتمند برای سرگرمی به نام MetalFX Upscaling است. در همین حال، وقتی صحبت از کتابخانه بازی‌های آن می‌شود، لازم به ذکر است که Eve Online سال‌ها برای دستگاه‌های مک در آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ حال توسعه بوده و عنوانی چون No Man’s Sky نیز به خوبی بر روی بهترین مک‌بوک‌ها و کامپویترهای مک اجرا می‌شود.

همچنین عرضه و اجرای رزیدنت اویل ویلیج نیز نکته حائز اهمیتی است. وقتی اپل در WWDC 2022 فاش کرد که با Capcom همکاری می‌کند تا این بازی را به دستگاه‌های مک عرضه کند، بی شک بسیاری از گیمرها از این موضوع غافلگیر شدند. در اواخر اکتبر نیز بازی مذکور، بر روی این پلتفرم عرضه شد. حالا سوال اصلی این است که آیا این بازی خوب اجرا می‌شود یا خیر؟ و اینکه عرضه آن برای بازی‌های آینده مک چه معنای دارد؟

عنوان Resident Evil Village روی مک بوک تا چه حد خوب اجرا می‌شود؟
به طور خلاصه؛ باید بگوییم بسیار عالی. اگر به یاد داشته باشید، زمانی که به این موضوع اشاره کردیم، اپل مشکلی نداشت تا ابزارهایی را برای توسعه‌ دهندگان فراهم کند تا بتوانند توسعه آن را بسیار آسان‌تر کنند. خب، به نظر می‌رسد که این غول فناوری سرانجام با معرفی کیت ابزار رابط برنامه‌ نویسی کاربردی (API) Metal 3 و به خصوص MetalFX Upscaling که معادل Nvidia DLSS است، تجربه بزرگی کسب کرده است.

چیزهای زیادی در این کیت ابزار وجود دارد، اما کافی است بگوییم که API کلید اصلی عملکرد Resident Evil Village است. سایت Tom’s Guide یکی از چندین سایتی است که بازی را با استفاده از یک مک بوک پرو ۱۶ اینچی که تراشه M1 را به عنوان قلب تپنده خود دارد، آزمایش کرده است. این آزمایش بیانگر آن است که نرخ فریم از ۱۰۰ فریم بر ثانیه در حالت عادی، به بیش از ۲۰۰ فریم در ثانیه (با فعال کردن MetalFX Upscaling) می‌رسد.

ارتقاء مقیاس و حالت HDR به همان اندازه نیز چشمگیر هستند، به طوری که یکی از داوران Digital Trends گفته است که هیچ عنوانی بهتر از Resident Evil Village با حالت HDR وجود ندارد. این امر به ویژه با توجه به اینکه تعداد کمی از بهترین مانیتورهای رایانه‌های شخصی، مانیتورهای HDR واقعی هستند بسیار مهم است، به این معنی که یک مک بوک می‌تواند یکی از بهترین راه‌ها برای گیمرها جهت تجربه این ارتقاء گرافیکی باشد.

این موضوع برای موارد گیمینگ مک به چه معناست؟
Resident Evil Village تنها یک بازی است، اما ورود آن آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ به مک چیزهای زیادی در مورد چگونگی توسعه بازی‌ها بر روی این پلتفرم می‌گوید. No Man’s Sky از گذشته تا کنون نیز یک عنوان بسیار چشمگیر بوده است، اما Resident Evil Village واقعا نشان می‌دهد که مک‌ بوک‌ها و سایر دستگاه‌های مک، وقتی با هم کار می‌کنند و توسعه‌ دهندگان به ابزارهای توسعه اپل تجهیز شوند و از آن به‌ طور خاص برای توسعه یک بازی استفاده شود، چه توانایی‌هایی را خواهند داشت. بازی به‌ خصوص در سایه و افکت‌های نورپردازی کاملا زیبا و طبیعی به نظر می‌رسد و با یا بدون فعال کردن MetalFX Upscaling به خوبی اجرا می‌شود.

اگر بازی‌های آینده واقعا Metal 3 را به محدودیت‌های خود برسانند، می‌توانیم برای تجربه‌های باورنکردنی‌تری آماده باشیم. حداقل، واضح است که دستگاه‌های اپل به لطف API عالی خود می‌توانند بازی‌های گرافیکی فشرده را بدون هیچ مشکلی و با با نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز در مک بوک پرو اجرا کنند. صفحه نمایش با وضوح بالا و حالت HDR آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ این دستگاه را واقعا تبدیل به یک ابزار بازی اختصاصی می‌کند.

به طور کلی ، این موضوع برای بازی‌های رایانه شخصی به چه معناست؟
اگر گیمینگ در مک واقعا شروع به کار کند، موضوع مهمی خواهد بود. اپل در حال حاضر با تراشه M1 و M2 خود در حال به چالش کشیدن پایه‌های اصلی صنعت تراشه سازی است و ابزار جدید MetalFX Upscaling که به تازگی پیاده‌ سازی شده است، در حال حاضر با FSR AMD یا DLSS Nvidia رقابت می‌کند.

به گفته TechRadar، با این حال، موفقیت گیمینگ در مک به این بستگی دارد که آیا اپل به سرمایه گذاری روی توسعه دهندگان آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ و API خود ادامه می‌دهد یا خیر. به صورت کلی ممکن است گام‌هایی در جهت درست برداشته شود، اما تعداد بازی‌های سطح بالایی که روی macOS کار می‌کنند، حداقل در حال حاضر کم است. علاوه بر این، تنها رقیب اصلی آن، یعنی ویندوز، چندین دهه است که در صنعت بازی سازی تسلط کافی داشته است و اپل هنوز راه درازی در پیش دارد.

بنابراین، این روزها، روزهای شروع اپل است، اما دلیلی مهم برای امیدواری طرفداران مک نیز وجود دارد. از آنجایی که جنبه سخت‌افزاری همه چیز در حال حاضر به صورت عالی وجود دارد، با نرم‌افزاری که با آن دنبال می‌شود، اپل هنوز هم می‌تواند به غولی در صنعت بازی‌ها تبدیل شود و این مسئله می‌تواند برای مصارف گیمینگ برگ برنده خوبی باشد.

اکنون چیزی به نام اینترنت نداریم! اقتصاد دیجیتال هم نخواهیم داشت

عضو هیئت مدیره سازمان نصر تهران می‌گوید این روزها دیگر چیزی به نام اینترنت نداریم و با تداوم این وضعیت آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ هم اقتصاد دیجیتال را از دست می‌دهیم و هم از صنعت روز دنیا عقب می‌مانیم.

کیوان جامه‌بزرگ به تشریح وضعیت فعلی اینترنت کشور پرداخته و درباره تبعاتی مانند نابودی اقتصاد دیجیتال و آسیب به سایر صنایع کشور، که درنتیجه تداوم وضعیت اختلال در اینترنت رخ خواهد داد، هشدار داد. جامه‌بزرگ معتقد است در شرایط کنونی اینترنت به معنای دقیق آن در کشور وجود ندارد و تصریح کرد: چیزی که وجود دارد یک شبکه دست و پا شکسته و ناپایدار است که مسئولان هم به صراحت گفتند هیچ حسابی روی تداوم فعالیت پلتفرم‌های بین‌المللی آن باز نکنید.

او در ادامه به تشریح شبکه‌ای که امروزه به نام اینترنت با آن سر و کار داریم پرداخته و گفت: «در یک نگاه حداقلی شبکه‌های اجتماعی بین‌المللی، امروزه درگاه تعامل با بسیاری از منابع علمی، آموزشی، سرگرمی، خبری و. است. واقعیتی که هیچ‌گاه در یک پلتفرم بسته داخلی محقق نمی‌شود. روزانه میلیون‌ها عنوان محتوای تخصصی در شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی منتشر می‌شوند و متخصصان دنیا از همین طریق با یکدیگر شبکه‌سازی می‌کنند و از یکدیگر می‌آموزند.»

به اعتقاد این عضو سازمان نصر تهران نتیجه در پیش گرفتن چنین سیاستی در خصوص اینترنت این است که در آینده، اقتصاد دیجیتال هم نخواهیم داشت و پیرو آن سایر صنایع کشور نیز در این شکاف دیجیتالی سال‌ها عقب‌ می‌افتند، چراکه اساساً فرصت تعامل با دنیا از دست رفته و جهان کاربران ایران محدود به داخل کشور می‌شود. جامه‌بزرگ در این زمینه اظهار کرد: مگر می‌شود به دانشگاه‌ها و مدارس کسب‌و‌کار، انجمن‌های تخصصی علمی، نشریات معتبر بین‌المللی، افراد شاخص و تأثیرگذار بر صنایع گفت بیایید در پلتفرم‌های داخلی ما فعالیت کنید؟ مگر می‌توان به شرکای بین‌المللی گفت در پیام‌رسان‌های ایرانی فعالیت کنید؟

او با اشاره به این عواقب منفی از دسترس خارج کردن اینترنت بین‌المللی، چنین اقدامی را ناشی از عدم پذیرش این مسائل از سوی متولیان در حوزه فیلترینگ خوانده و گفت: «بسیاری از ارتباطات روزانه کسب‌و‌کارها با شرکای تجاری بین‌المللی بر بستر همین شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها صورت می‌گیرد. این‌ها بدیهیاتی است که از جانب متولیان امر فیلترینگ و صیانت‌گران انکار می‌شود.»

هرچند مقامات معمولاً در پاسخ به این که ایجاد اختلال و محدودیت در اینترنت کشور مردم را با مشکلات مختلفی مواجه می‌کنند، آدرس شبکه ملی اطلاعات را می‌دهند و می‌گویند این شبکه در وضعیت پایدار دردسترس مردم است، اما این عضو هیئت مدیره نصر تهران وجود این شبکه بدون دردسترس بودن اینترنت بین‌المللی پایدار را بی فایده می‌داند: این شبکه بدون وجود اینترنت پایدار و دسترسی آزاد مردم و کسب‌وکارها به آن عقیم و بی‌فایده خواهد بود. چه اینکه سیاست‌های تحدیدی حاکمیت، آن ‌را در نگاه شهروندان به نهادی مذموم بدل می‌کند.

البته آسیب‌های ناشی از وضعیت فعلی اینترنت به همین موارد محدود نخواهد بود و به اعتقاد کیوان جامه‌بزرگ فاجعه‌ای بزرگتر در سطحی کلان را در پی خواهد داشت. او در این زمینه به فهم ناصحیح مسئولان از اقتصاد دیجیتال اشاره کرده و در توضیح نتیجه این برداشت نادرست اظهار داشت: به نظر می‌رسد، ازآنجاکه فهم برخی از مسئولان از اقتصاد دیجیتال صرفاً محدود به شرکت‌های اینترنتی و خدمات عمومی است، تصور می‌کنند با داخلی کردن آن‌ها مردم مجبور به استفاده از آن شده و نهایتاً این فضا را کنترل‌ می‌کنند. ولی واقعیت این است که اقتصاد دیجیتال فراتر از کسب و کارهای اینترنتی است و ظرفیت نقش‌آفرینی به‌عنوان پیشران توسعه سایر بخش‌های اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی کشور را دارا است.

او در ادامه به تشریح کارکردهای فناوری دیجیتالی پرداخته و عدم دسترسی به آن‌ها را عامل عقب ماندن از صنایع جهان خواند و گفت: «پایه‌های اصلی انقلاب صنعتی چهارم، فناوری‌های دیجیتالی همچون رایانش ابری، هوش مصنوعی و اینترنت اشیا است. بدون این‌ها در بهترین حالت اساساً ما یک نسل از صنایع دنیا عقب‌ خواهیم ماند. چون تحول در سایر صنایع نیازمند توسعه فناوری‌های پیش‌گفته است که همگی بر بستر تعاملات بین‌المللی و اقتصاد مقیاس‌پذیر فراسرزمینی رشد می‌کنند و موضوعیت می‌یابند.»

به گفته او، فارغ از موضوع انقلاب چهارم صنعتی، عقب‌ماندگی صنایع کشور و بهره‌وری پایین آن نیز جز با نفوذ این فناوری‌ها در ذات صنعت غیر قابل جبران است. عضو سازمان نصر تهران با ذکر این نکات، نتیجه تداوم پیدا کردن وضعیت فعلی را چنین توضیح داد:

با تداوم آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ وضع موجود، نه‌تنها کسب سهم ۱۰ درصدی اقتصاد دیجیتال از کل اقتصاد کشور یک رویای مرده است، بلکه اقتصاد دیجیتالی شده که می‌تواند تا ۳۰ درصد اقتصاد کشور را متحول کند نیز دست نیافتنی می‌شود.

با وجود تمام اهمیت حوزه فناوری جامه‌بزرگ علت بروز این مشکلات را چنین توضیح داد: «ازآنجاکه بسیاری از تصمیم‌گیران نهادهای ذیصلاح دغدغه پایداری و رشد کسب‌وکارهای خصوصی و حتی دولتی را نداشته‌اند، اصولاً تصوری از اهمیت این مسائل هم ندارند.»

این فعال حوزه فناوری با تأکید بر اینکه در سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران طرح دیدگاه‌ها، نقد و پیشنهاد سیاست‌ها و همچنین پیگیری تحقق خواسته‌های بخش خصوصی را وظیفه خود می‌دانیم، بیان کرد: «شبکه ملی اطلاعات یک لازم غیرکافی است که در نبود دسترسی آزاد به اینترنت و پلتفرم‌های بین‌المللی به یک امر زائد غیرکاربردی تبدیل می‌شود. توسعه آن به بهانه حرکت در مسیر استقلال یا تحقق اقتصاد دیجیتال، نیز یک فریب بزرگ و اشتباه تاریخی در کشور خواهد بود.»